img

体育

随着环境运动在过去几年中不断发展,使用绿色,环保和LEED等术语的受欢迎程度也越来越高,以增强某些产品对生态好奇的消费者的吸引力

虽然越来越多的消费者对这些产品感兴趣,但越来越危险的是,绿色社区中的许多人不断滥用这些术语

大约一个月前,我在加利福尼亚州旧金山市的西海岸绿地,这是一个年度会议,突出了绿色建筑和设计领域

在一个名为“下一代设计,脱离摇篮现在是什么”的面板中,快速公司Gadi Amit的设计师和博主吹捧戴尔的新工作室混合笔记本电脑获得LEED认证

由于产品无法获得LEED认证,因此人群中存在一些混乱(我们还联系了戴尔,他们表示“到目前为止还没有计算机获得LEED认证”)

获得LEED认证的具体是指“为改善环境和人类健康状况而设计,建造和运营的建筑物的自愿,基于共识的国家评级系统”

在小组讨论之后,一名观众(他也恰好是LEED认可的专业人士)向Amit提出他错误地使用了这个词,LEED认证不适用于产品,只适用于建筑物

阿米特继续说,通过持有LEED和其他此类认证来“比你更为圣洁”的标准来阻碍绿色运动,而不是促进讨论

讨论从未得到解决,因为专家组已经没时间了,很多人让专家组对此问题感到困惑

让我非常困扰的不仅仅是阿米特错误地使用了这个术语,因为我们都可以犯错误,但是他因为错误地使用这个词而被叫出来然后让观众和其他像她一样的人因为阻碍绿色希望正确使用认证和条款的运动

目前绿色,生态,可持续性这一术语没有任何规定 - 任何人都可以在没有问题的情况下在他们的产品上打上这个标签

绿色运动只有少数经过认证的标准,如LEED,有机,公平贸易,FSC认证,为了“向大众出售绿色”而滥用这些物品是不诚实的,这可能是许多人声称的原因之一对于绿色实际上是什么感到困惑,美国人看到一年前全球变暖的确凿证据,也许为什么游说者试图削弱这些标准

所以我把这个问题发给你Huff Post Green的读者

为了不断地推动和传播绿色,我们应该进行绿色洗涤吗

请在评论中告诉我您的想法,并随时在Twitter上直接与我联系

News