img

股票

来自马萨诸塞州的两名民主党立法者希望结束一项有争议的法律辩护,其中一名刑事被告声称对LGBTQ人的暴力行为是合理的,因为对受害者的性别认同或取向存在“恐慌”

参议员Edward Markey(D-Mass

)和众议员Joe Kennedy(D-Mass

)本月介绍了2018年的同性恋和跨性别恐慌防止法案,建议在联邦法院终止同性恋和跨性别恐怖法律辩护

该法案称,这些抗辩“将性取向和性别认同定性为失去自制的客观合理借口,从而非法地减轻了犯罪者对LGBT人群造成伤害的责任”

随着LGBTQ权利和保护的发展,有争议的辩护变得越来越少,并且在加利福尼亚州和伊利诺伊州的州法院已被禁止

但是,联邦法院仍允许被告主张索赔

新立法辩称,这种抗辩旨在“完全为谋杀和攻击等罪行辩解,理由是受害者的性取向或性别认同足以引起被告的暴力反应

”“谋杀或袭击任何人,因为他们的性取向或性别认同不是一种辩护,而是一种仇恨犯罪,“肯尼迪在一份声明中告诉赫夫波斯特

他补充说,“我们的法律中写入的法律漏洞,试图证明对我们的男同性恋,女同性恋,双性恋和变性邻居的暴力攻击是正确的,首先应该存在

”“性取向或性别认同不能成为暴力的借口,我们的法庭不应该被用作仇恨的房间,“马基在一份声明中告诉赫夫波斯特

“同性恋和跨性别恐慌的法律辩护反映了对LGBTQ社区的非理性恐惧和偏见,并削弱了联邦起诉的合法性

必须禁止这些防御,以确保所有美国人在我们的司法系统中得到尊严和人道待遇

“根据加州大学洛杉矶分校学院的威廉姆斯研究所,自20世纪60年代以来,大约一半州的法院意见中出现了同性恋和反式恐慌防御

研究人员发现,被告使用这一概念声称他们被激怒,被驱使进入一种暂时的精神不稳定状态,或者需要为自己辩护

1998年怀俄明州拉勒米的同性恋大学生马修谢泼德的杀手试图声称谢泼德向他们发了一个通行证,他们惊慌失措

一名怀俄明州法官拒绝允许恐慌防御,这两名杀手最终被判处终身监禁

倡导者对该立法表示赞赏

“从历史上看,我们已经看到恐慌防御被用作特洛伊木马,试图对LGBTQ人群,特别是跨性别女人和男同性恋者带来社会偏见和仇恨,进入法庭,努力为暴力行为辩护,这些暴力行为根本就不合理,”苏GLAAD的传播总监Yacka-Bible告诉HuffPost

“明确禁止这种做法将大大有助于保护幸存者和受害者的朋友和家人,因为他们在生命中非常痛苦的时期与刑事法律系统接触

”D'Arcy Kemnitz,国家LGBT酒吧的执行董事协会上周在一份声明中说,这种“恐慌”防御“长期以来一直是危险和过时思维的象征

”“个人的性取向或性别认同/表达永远不应成为暴力袭击或谋杀的理由,”Kemnitz说

“换句话说,向LGBT社区传达一个信息,即他们的生活本身就不那么受重视了

继续允许这些防御是司法系统的失败

News