img

澳门拉斯维加斯线上娱乐

“纽约时报”上周在一篇头版报道中报道了丹·奎尔和迈克尔·泰勒的噩梦,人们对转基因标签问题感到不满,超过一百万人曾要求美国食品和药物管理局(FDA)在3月和5月2日的法律请愿书上强制标记转基因食品,在加利福尼亚提交了近100万名选民签名,以便在11月份对选票进行转基因标识倡议显然,美国人坚信他们有权知道他们的食物中有什么百分之九十的美国选民想要这种类型的标签然而我们仍然没有它为什么

二十年前的这个星期,当时的副总统Dan Quayle宣布了FDA关于转基因食品的政策,作为他的“监管救济计划”的一部分.Quayle解释说,该政策的基础是基因工程与传统植物育种没有什么不同

,因此不需要新法规五年前,当时副总统乔治HW布什访问孟山都实验室,与Roundup Ready作物的开发者合影

据会议视频报道,孟山都公司高管担心审批流程对于他们的新作物,布什笑着告诉他们,“打电话给我们我们在dereg企业也许我们可以提供帮助”并帮助他做了 - 比任何人都想象的更多今天,政治动机的政策继续存在,即使它与现代科学共识相矛盾美国如何通过与全球舆论不一致的几十年的政策来制定关于我们食品体系的关键决策

总而言之:政治正如Quayle在1992年的新闻发布会上所解释的那样,“只要我们抵制不必要的法规的传播,美国生物技术产业就会获得巨额利润”政治不科学设定议程Dan Quayle 1992年的政策公告是以这一概念为前提的

转基因作物与常规作物“基本相当”,因此不需要贴上标签或进行安全测试该政策由迈克尔·泰勒(Michael Taylor)精心设计,迈克尔·泰勒是前孟山都公司的一名律师,曾被布什FDA雇用以填补新设立的副职位

政策专员具有讽刺意味的是,奥巴马政府于2009年任命迈克尔泰勒担任食品副局长,他现在监督联邦政府的食品安全政策泰勒的任命引起了极大的争议,不仅是为了制定这种伪科学政策,这为帮助转基因生物避免严格的科学测试和常识标记奠定了基础,也为他的作用奠定了基础指导孟山都基因工程合成激素rBGH的批准从一开始,“实质等同”的政策就有许多批评者FDA自身科学家的关注点总结在FDA合规官Linda Kahl博士的备忘录中,后者抗议该机构他试图将一个方形钉固定在一个圆孔中[通过]试图强制得出最终的结论,即基因工程修饰的食物与传统育种实践改良的食物之间没有区别“正如卡尔写的那样,”基因工程的过程传统育种是不同的,根据该机构的技术专家,它们会带来不同的风险“FDA本身在2001年承认了这一点,提出的政策是公司应该在转基因植物商业化之前至少120天通知政府品种和提供每个单独的遗传转化事件的数据 - 他们说他们不需要通过的食物获得的信息传统的杂交育种换句话说,FDA表示基因工程和传统植物育种之间存在差异尽管如此,FDA仍然遵循Dan Quayle / Michael Taylor启发的政策而不是2001年的政策来制定议程世界舆论的步骤世界各地现在已经达成协议,转基因食品与传统育种食品不同,并且所有转基因食品应在批准前进行安全评估

这些职位由食品法典委员会规定,联合国食品安全标准组织,世界贸易组织认为该组织是全球科学标准,因此不受贸易挑战的影响 但是,目前,在美国销售的基因工程植物都不能满足这一全球标准,因为 - 与所有其他发达国家不同 - 美国不要求对转基因作物进行安全性测试美国几乎完全独立标签问题也有40多个国家要求对转基因食品进行标识,包括欧盟成员国,日本,澳大利亚,俄罗斯甚至中国,允许这些国家的消费者在是否购买这些食品方面做出明智的选择然而,由于Dan Quayle和迈克尔泰勒的欺骗性政策变得越来越难以改变美国食品和药物管理局对转基因生物的立场与绝大多数美国人的愿望不一致,我们在美国尚无法在美国贴标签,90%谁想要标签这个问题是如此合理,并且具有如此常识,2007年11月,参议员巴拉克奥巴马感到被迫向爱荷华州农民承诺如果当选,他会给转基因生物贴上标签,说他“让”人们知道他们的食物是否经过基因改造,因为美国人应该知道他们正在买什么“但缺乏在联邦一级完成这项工作的勇气或政治意愿,以及在州立法领域陷入困境 - 近20个国家试图通过标签授权而由于特殊利益集团的强烈游说压力而失败 - 现在所有的目光都集中在加利福尼亚州的投票倡议上,将把问题直接带给选民

“最受关注的标签工作是在加利福尼亚州提出的一项投票计划,该计划本月清除了一个关键障碍,为11月投票奠定了基础,不仅可能影响食品包装,还会影响美国农业的未来Dan Quayle宣布成立20周年在阵亡将士纪念日的周末,这是我们面前问题的合适象征:民主会赢得胜利,美国人是否有权知道我们的食物中有什么

或者我们将继续让我们的食品政策由上个世纪由孟山都董事会的公司游说者制定的政治决策来统治

News