img

澳门拉斯维加斯的网址

以下是曼彻斯特晚报向大卫·卡梅隆提出的完整问题 - 以及他的完整答案:男子:根据政府自己的数据,政府拨款给曼彻斯特市议会的金额从2010-11赛季的48.57亿英镑降至38.36亿英镑

2012-13这是削减21% - 在该国任何一流议会中排名第三高大曼彻斯特市议会中有九个国家的拨款减少超过全国平均水平我们接受人均支出仍然更高在我们的理事会地区而不是在该国其他地区 - 但这是因为我们有更高的剥夺程度,并没有解决我们正在失去的中心不公平比南部更富裕的议会更多你如何解决这个问题你声称你的政府应该根据它对待最贫困和最弱势群体的方式来判断

大卫卡梅伦:你引用的数字是错误的,主要是因为他们不包括过渡补助金中的1.31亿英镑以及理事会税收冻结和NHS资助以支持社会关怀的资金,所有这些都将由MCC收到真正重要的是消费能力的变化 - 即理事会能够在当地服务上花费多少 - 而且理事会的收入消费能力今年只会减少88%,明年减少69% - 而不是21%声称问题的关键在于,尽管我们在公共财政中继承了一塌糊涂,但我们的方法仍然是绝对负责任和公平的

那些需求最多的领域获得的资金最多 - 这就是曼彻斯特将继续获得更高水平的原因地方政府资金比英格兰其他地区今年,曼彻斯特将获得每位居民714英镑的中央资金用于当地政府,而在我自己的西牛津郡选区,居民将获得ive£233所以我不接受我们不公平我们也非常努力地支持最贫困的和最脆弱的人,所以我们正在维持每个学生的教育支出并保护NHS资金从削减,我们保护无家可归预算,我们提供更多的钱投资社会护理如果你加入我们的理事会税收冻结 - 这是节省家庭在曼彻斯特高达66英镑每年在乐队D法案 - 然后你看到我们正在尽我们所能给予人们真正需要的公平和实际的支持男人:当没有证据表明他们想要的时候,你为什么要给曼彻斯特人民施加影子市长

考虑到城市地区广泛的地方治理和建立联合管理局的步伐,检查大曼彻斯特市长的想法是不是更明智 - 像(大)伦敦的鲍里斯约翰逊

为什么大曼彻斯特的人们至少没有得到这种选择,本着地方主义的精神(当地人应该决定当地的权力结构)大卫卡梅伦:我们不会对任何人强加任何东西我们给人们选择的机会明年5月将在曼彻斯特举行公民投票,人们可以投票决定他们是否想要市长

如果他们说是的话,市长的第一次选举将会跟进如果他们拒绝,那么理事会将继续其现任执行官结构我认为重要的是像曼彻斯特这样的大城市应该有机会选举市长,我希望曼彻斯特能够在北京和上海成为世界主要参与者,我认为当选市长将真正帮助男士:你们期待自由民主党在大曼彻斯特地区的地方选举中采取行动,在那里他们倾向于从左翼包围工党

您是否会高兴地看到这种情况发生 - 鉴于他们在选举时仍然是政治对手

大卫卡梅伦:我规定不要预测选举结果,我绝对不能预测其他政党的结果我们专注于我们自己的竞选活动,我们正在努力争取在5月5日赢得每一次保守党投票历史上,在地方选举中执政党总是很难,但是我们得到了一个强烈的信息,即保守党理事会正在采取的伟大工作,以更少的成本提供更多的工作,并阻止工党向我们的议会提出他们对我们国家的所作所为 男:你是否接受公共部门削减将不可避免地更容易受到大曼彻斯特等地区的影响,因为他们在公共部门就业中的比例较高,而且更依赖于国家

你是否接受你的政党 - 特别是政府 - 在这些难以重获的领域失去了支持和善意

你如何回答有时听到的声明,即这个政府“在20世纪80年代重返曼彻斯特的撒切尔主义”

大卫卡梅伦:我不接受即使在我们平衡了账面并削减开支之后,政府支出仍将占我们国民收入的41%左右 - 这与2006年的水平相同更重要的是,我们在曼彻斯特和整个西北地区,我们全力以赴地重新平衡我们的经济和燃料增长

在最后一届政府下,我们过于依赖公共支出和金融服务,而且过于依赖一个城市:伦敦我们想要的改变这种状况,建立一个更加平衡的经济,在这个国家的每个角落分享繁荣和增长的新兴我们已经采取了一些措施来做到这一点 - 在大曼彻斯特建立一个新的企业区,创造一个新的区域增长基金,为该地区的新业务带来全国保险假期,并制定新的高铁网络计划,连接伦敦,西米德兰兹,曼彻斯特和利兹男子:曼彻斯特议会以前是一个务实的工党运作委员会,过去曾与保守党政府合作你是否很难将其削减标记为“政治动机”,而不是寻求更具建设性的关系

大卫卡梅伦:我希望与国内的每个议会建立建设性的关系 - 如果你考虑两个政党如何在威斯敏斯特聚会组建联合政府,你会发现我们对于与其他政党合作非常开放

国家利益但关于曼彻斯特市议会的观点是这样的:尽管该地区的人均资金水平最高,而且一位首席执行官的薪酬比任何内阁部长多7万英镑,但他们已经宣布裁员2000人

削减儿童和成人服务在减少浪费和官僚主义之前削减工作和服务是完全错误的 - 你必须问他们为什么在奥尔德姆东和萨德尔沃思选举当天宣布这些裁员只是将它与特拉福德相比较隔壁市议会尽管公式补助金比曼彻斯特大幅减少,但特拉福德市议会只考虑删除150个员工职位绝大多数他们的储蓄来自效率,这对前线服务水平没有任何影响他们是如何做到的

虽然艰难,但它不是火箭科学 - 削减办公室,分享服务,找到以更少的成本提供更多的智能方式他们甚至出售市长的个性化车牌以节省资金因此,他们已经能够集中精力前线服务的资源 - 他们现在计划额外投资400万英镑来支持弱势儿童和老年人这对地方政府来说是正确的方法,我希望曼彻斯特市议会开始做同样的男性评论:对不起卡梅伦先生,但是你的数字是错的

News