img

澳门拉斯维加斯

作为生命,呼吸的人类,我们非常厌恶死亡

事实上,就在上周末的一次购物之旅中,我无意中听到一位父亲告诉他的儿子,“罗比,你必须停止谈论死亡

”当然,我听说这是脱离背景的,但我猜这个孩子因为孩子们不习惯的好奇而说了一些关于死亡的事情

这个消息响亮而明确:病态话题在社会上是不可接受的

鉴于此,人们对政府死亡小组的概念如此怀疑也就不足为奇了

虽然它们不存在,但仅仅是一些客观的第三方会决定谁生活和死亡的想法足以吓唬大多数人,而且一旦人们能够面对这种恐惧就会很容易变成愤怒它,无论多么无根据

该权利理解这种心理,并有效地利用它来赢得政治支持

进步者需要效仿

区别

保守派指的是不存在且不会通过健康改革创造的死亡小组

进步者可能 - 但目前不是 - 指的是实际确实存在的死亡小组,除非我们通过卫生改革,否则将继续保持活跃

我在说什么

死亡小组

你的意思是,他们是真的吗

!是的

他们不是一个正式的机构,但整个国会都有正在做决定的男人和女人 - 反对有意义的健康改革的决定 - 这将意味着让一些人死亡

这种联系并不像看起来那么脆弱

有大量证据表明,缺乏医疗保险会导致护理,更严重的发病率和死亡率上升

就是这么简单

当然,如果你需要更多的证据,Jacob Weisberg解释了共和党在从遗产税到环境立法以及干细胞研究到社会保障私有化等各方面的立场如何威胁到美国老年人的生活

当参议员格拉斯利或参议员恩齐发表反改革信息时,他们真正在做的事情 - 如果他们的信息成功地阻止了改革 - 每年都会使数千人判处过早死亡

那就对了

参议员格拉斯利是早期坟墓委员会的排名成员

但是,你没有听到他们谈论这个问题吗

当然不是

人们会感到愤怒

他们要把注意力从他们自己身上移开,并通过平衡错误的指责来引导他们走向反对派

正如他们所说,“魔鬼有史以来最大的伎俩就是说服世界他并不存在

”改革的反对者宁愿让你相信有人想“拉扯奶奶”,而不是意识到他们自己已经坐在了真正的死亡面板上

____________________________________________阅读或订阅Wright on Health,了解我们2006年的死亡情况,医疗保险登记者如何联合起来让政府放弃医疗保险,还有两个同伴解释我们医疗保健费用的绝对程度以及为何基于市场的解决方案修复医疗保健是行不通的

而且,嘿,当你在它的时候,你为什么不成为我在HuffPo的粉丝

News