Es gibt, je nach dem welche Missionen man erfüllt hat oder nicht, Unterschiede im Abspann, die den weiteren Lebensverlauf der einzelnen Charaktäre erzählen. Der Abspann ist also in unterschiedlichen Clips aufgeteilt, die positive, negative wie auch neutrale Lebensgeschichten der einzelnen Charaktäre darstellen. Darüber welcher Ausgang bei der Entwicklung der Fraktionen (Freiheit, Stalker, Wächter) als positiv, negativ oder neutral zu bewerten ist, lässt sich wahrscheinlich streiten.
Ein Freund einer Fraktion werden. Folgende Missionen müssen ausschließlich für eine Fraktion erfüllt werden: Transaktion (Morgan's PDA an eine Fraktion verkaufen), Anomale Aktivität (Taschenkow's PDA an eine Fraktion verkaufen), Magpie finden und an eine Fraktion verpfeifen, Dokumente im Jupiterkomplex finden und einer Fraktion verkaufen
Kein Freund einer Fraktion werden. Folgende Missionen dürfen nicht vollständig erfüllt werden oder die Beute muss zwischen den Fraktionen gerecht aufgeteilt verkauft werden: Transaktion (Morgan's PDA an eine Fraktion verkaufen), Anomale Aktivität (Taschenkow's PDA an eine Fraktion verkaufen), Magpie finden und an eine Fraktion verpfeifen, Dokumente im Jupiterkomplex finden und einer Fraktion verkaufen
lol hatte das gute ending^^
was mich daran stört… ich mein, man kann sagen was man will, aber strelok kann ich mir beim besten willen nicht als wissenschaftlichen berater vorstellen…
„Leitender wissenschaftlicher Berater“ heißt nicht unbedingt, dass man nicht mehr „aktiv ist.
Abgesehen davon würde ich nach mindestens einem Jahr Zone auch gerne Urlaub in einer ruhigeren, friedlichen Gegend machen. Somalia soll zu dieser Jahreszeit sehr schön sein.
Wer den Erfolg Informationsmakler erreicht erfährt am Ende. Das dann Uhu für den ukrainischem Geheimdienst arbeitet. Trotzdem dem Erfolg hat Uhu bei mir Wuchter verlangt und kaum Rabatte gegeben und das als Freier Stalker. Es fehlen glaub ich mal noch paar Video ausschnitt liegt auch an den Erfolgen.
Keines der beiden Enden ist wirklich gut, wenn man mich fragt… Das gute Ende hat ein paar schöne Seiten, aber der echte Strelok würde sein Wissen niemals irgendeinem Geheimdienst mitteilen, geschweige denn die Position irgendeines Leiters einnehmen. Auch hätte ich es besser gefunden, wenn Degtarew seinen Job beim Geheimdienst geschmissen hätte, und auf eigene Faust wieder in die Zone gewandert wäre. Das gute Ende ist insgesamt einfach zu unlogisch, in der Hinsicht, dass die Zone quasi dem Kommerz zum Opfer fällt^^
Die Tatsache das im „guten Ende“ z.B. die Wächter die Freiheitler in der Janow Station vernichtern finde ich ein wenig unlogisch. Tatsächlich ist das Kapitel in dem die Kämpfer ihre Fraktionen verlassen um sich den Lonern´n anzuschliessen für das gute Ende besser geeignet
Dafür muss außer Sokolow auch der ganze Trupp in der Mission Unbekannte Waffe (überfall auf die Monolither) überleben. Allgemein dürfen nur die vier Armeestalker in der Mission mit dem Buchladen und die drei beim Kindergarten sterben (is ja unausweichlich die sind laut Script immer schon tot)und die Wache die sich selbst richtet.
Die Wächter killen die Freiheitler ist definitiv weder Neutral noch Good Ending.
Aber neutrale Endings hab ich jetzt nicht wirklich gefunden, außer auf yt eins auf russisch(?), wo nur ein Screen von der Skadowsk zu sehen ist und einer, der wohl den Abschnitt des Wächter-Sieges bei der Janow-Station zeigt…wie gesagt, das finde ich nicht wirklich neutral.
Bei mir war alles irgendwie 100 % super, happy und entspannt am Ende. Strelok als wissenschaftlicher Berater ist aber schon bisschen strange…immerhin hat man ihn doch vorher in SoC schon zur Super-Kampfmaschine aufsteigen lassen. Er hätte eigentlich mit den Ex-Monolithern weiter auf die Suche gehen sollen nach den Hintermännern der ganzen geheimen wissenschaftlichen Experimente und den Söldnern, dann hätte man ihn in Stalker 2 wieder spielen können. ^^
Als Handlanger im Labor langweilt sich das Zonentier doch zu Tode. ;)
Egal, was ich tue… egal welcher S.T.A.L.K.E.R.-Teil, ich habe IMMER ein Bad Ending.
Obwohl ich m.E. immer das beste Tat um Missionen abzuschließen.
Ob nun Zulu oder Strider getötet wurden… immerhin sind es Opfer der Zone und wären so oder so gestorben.
Egal
Das Bad Ending präsentiert sich immer Spieler die das Spiel zu schnell durchspielen und keine Geduld mitbringen. (Ist meiner Meinung nach)
@Karsti Ich kann dir erklären was dir fehlt dazu würde ich vll dein letzten Spielstand benötigen oder Du zählst die vorhanden Erfolge auf (Singelplayer).
Durch die meisten Erfolge werde auch die Endvideoschnitte ermittelt.
Weiß jemand,ob vieleicht noch ein 4.Teil von Stalker geplant ist???
Habe alle Teile gespielt und bin eigentlich immer gefrustet,weil es tatsächlich irgentwann ein Ende gibt!
S.T.A.L.K.E.R. 2 Q&A
Nach langem Warten hat GSC Gameworld endlich Stalker 2 angekündigt.
Im Gegensatz zu den Vorgängern soll Stalker 2 auf einer völlig neuen Engine laufen, und auch für andere Konsolen erhältlich sein. Release soll 2012 sein.
Hoffentlich wird endlich mal erklärt wer der Auftragsgeber ist für die Söldner.
Im SoC ist man gegen die, in SC ist man mehr oder weniger Einer von Ihnen und in CoP trifft man paar Friedlich genau so Feindliche die an Aufgaben gebunden sind.
Dazu wird es wohl nicht mehr kommen. Der Entwickler GSC Game World ist angeblich pleite, was sehr schade ist. Ich habe S.T.A.L.K.E.R. immer gemocht (zumindest nach den dringend notwendigen Patches, vor allem bei Clear Sky).
Angeblich wird jetzt doch erstmal weiter entwickelt, sie suchen aber noch Sponsoren um das Spiel fertigstellen und vermarkten zu können.
Verstehe nicht was daran das Problem ist - alle drei Teile waren sehr erfolgreich und es war sicher auch gut Geld damit zu verdienen. Da sollten die Sponsoren eigentlich Schlange stehen.
Dass S.T.A.L.K.E.R. 2 auch auf Konsolen laufen soll, ist im Übrigen KEINE gute Nachricht. Aus Sicht der Entwickler zwar verständlich, weil damit mehr Umsatz zu machen ist, aber PC-Spieler sind bei solchen Spielen immer die Leidtragenden. Schließlich muss das Spiel auf den lahmen Konsolen gut laufen, was ohne Einschränkungen bei Grafik, KI und Spieldauer nicht zu machen ist. Und als PC-Spieler hockt man dann meist davor und fragt sich wofür man das Geld eigentlich ausgegeben hat.
Ich denke da z.B. mit Grausen an Unreal - Teil 1 war damals eine Offenbarung. Teil II kam dann auch für die XBOX und war eines der schlechtesten Spiele die ich je gespielt hab.
Also ich hab sehr Gutes zu gunsten den Freien Stalker beigetragen. (Mit allen oben genannten Anforderungen)
Wächter und Freiheitler lösen sich auf und schließ sich wieder den Freien Stalker an.
Die Endszenen sind eigentlich von den Erfolgen abhängig mehr oder weniger.
Tipp für die Freien Stalker unter euch:
Magpie kann an Gonta, Wächtern oder den Freiheitler verpfeiffen am ersten Gonta und die Fraktion wo die Truppe von Stryder sich anschließen soll. Damit Stryder einen folgt und den Erfolg „Anführer“ sichern kann.
Der einzige Grund der mir einfällt, warum der Sieg der Wächter über die Freiheitler ein „Gutes Ende“ ist, dass es nun eine starke Fraktion gibt, die sich dem Schutz der Stalker verpflichtet hat, und sich nicht in einem Dauerkrieg mit einer anderen Fraktion befindet…
(vertreiben die Wächter die Freiheitler auch, wenn man keinen von beiden hillft?)
Ob jetzt die Entdeckung der Oase umbedingt ein Gutes Ende ist, find ich auch fraglich. Immerhin freuen sich ja die Banditen am meisten darüber…
die_verschiedenen_enden.txt · Zuletzt geändert: 2011/06/03 14:49 von gregg
Diskussion
lol hatte das gute ending^^ was mich daran stört… ich mein, man kann sagen was man will, aber strelok kann ich mir beim besten willen nicht als wissenschaftlichen berater vorstellen…
„Leitender wissenschaftlicher Berater“ heißt nicht unbedingt, dass man nicht mehr „aktiv ist. Abgesehen davon würde ich nach mindestens einem Jahr Zone auch gerne Urlaub in einer ruhigeren, friedlichen Gegend machen. Somalia soll zu dieser Jahreszeit sehr schön sein.
Es gibt beinahe unendlich viele Enden, je nachdem ob bestimmte Chars sterben oder nicht. Und es gibt auch ein neutrales Ende.
Wer den Erfolg Informationsmakler erreicht erfährt am Ende. Das dann Uhu für den ukrainischem Geheimdienst arbeitet. Trotzdem dem Erfolg hat Uhu bei mir Wuchter verlangt und kaum Rabatte gegeben und das als Freier Stalker. Es fehlen glaub ich mal noch paar Video ausschnitt liegt auch an den Erfolgen.
Den Ausschnitt hab ich nich sehen können auch wenn Informationsmakler war…. Den Ausschnitt würde ich gerne sehen
Ich werde das vll den nächsten Tagen nachtragen. Außerdem ist das mehr ein Neutraler erfolg.
Keines der beiden Enden ist wirklich gut, wenn man mich fragt… Das gute Ende hat ein paar schöne Seiten, aber der echte Strelok würde sein Wissen niemals irgendeinem Geheimdienst mitteilen, geschweige denn die Position irgendeines Leiters einnehmen. Auch hätte ich es besser gefunden, wenn Degtarew seinen Job beim Geheimdienst geschmissen hätte, und auf eigene Faust wieder in die Zone gewandert wäre. Das gute Ende ist insgesamt einfach zu unlogisch, in der Hinsicht, dass die Zone quasi dem Kommerz zum Opfer fällt^^
Die Tatsache das im „guten Ende“ z.B. die Wächter die Freiheitler in der Janow Station vernichtern finde ich ein wenig unlogisch. Tatsächlich ist das Kapitel in dem die Kämpfer ihre Fraktionen verlassen um sich den Lonern´n anzuschliessen für das gute Ende besser geeignet
wie kiregt man das gutes ende mit gari hin?
Dafür muss außer Sokolow auch der ganze Trupp in der Mission Unbekannte Waffe (überfall auf die Monolither) überleben. Allgemein dürfen nur die vier Armeestalker in der Mission mit dem Buchladen und die drei beim Kindergarten sterben (is ja unausweichlich die sind laut Script immer schon tot)und die Wache die sich selbst richtet.
Hmm… Mir fehlen 2 Gute endings von Sultan der dann abhaut und von Beard mit seinen Artefakten… was muss man dafür haben?
Die Quest mit den Kompass den man von Noah bekommt an Beard überbringen. Billige Botengangquest.
Die Wächter killen die Freiheitler ist definitiv weder Neutral noch Good Ending.
Aber neutrale Endings hab ich jetzt nicht wirklich gefunden, außer auf yt eins auf russisch(?), wo nur ein Screen von der Skadowsk zu sehen ist und einer, der wohl den Abschnitt des Wächter-Sieges bei der Janow-Station zeigt…wie gesagt, das finde ich nicht wirklich neutral.
Bei mir war alles irgendwie 100 % super, happy und entspannt am Ende. Strelok als wissenschaftlicher Berater ist aber schon bisschen strange…immerhin hat man ihn doch vorher in SoC schon zur Super-Kampfmaschine aufsteigen lassen. Er hätte eigentlich mit den Ex-Monolithern weiter auf die Suche gehen sollen nach den Hintermännern der ganzen geheimen wissenschaftlichen Experimente und den Söldnern, dann hätte man ihn in Stalker 2 wieder spielen können. ^^
Als Handlanger im Labor langweilt sich das Zonentier doch zu Tode. ;)
Egal, was ich tue… egal welcher S.T.A.L.K.E.R.-Teil, ich habe IMMER ein Bad Ending. Obwohl ich m.E. immer das beste Tat um Missionen abzuschließen. Ob nun Zulu oder Strider getötet wurden… immerhin sind es Opfer der Zone und wären so oder so gestorben. Egal
Das Bad Ending präsentiert sich immer Spieler die das Spiel zu schnell durchspielen und keine Geduld mitbringen. (Ist meiner Meinung nach)
@Karsti Ich kann dir erklären was dir fehlt dazu würde ich vll dein letzten Spielstand benötigen oder Du zählst die vorhanden Erfolge auf (Singelplayer).
Durch die meisten Erfolge werde auch die Endvideoschnitte ermittelt.
Weiß jemand,ob vieleicht noch ein 4.Teil von Stalker geplant ist??? Habe alle Teile gespielt und bin eigentlich immer gefrustet,weil es tatsächlich irgentwann ein Ende gibt!
S.T.A.L.K.E.R. 2 Q&A Nach langem Warten hat GSC Gameworld endlich Stalker 2 angekündigt. Im Gegensatz zu den Vorgängern soll Stalker 2 auf einer völlig neuen Engine laufen, und auch für andere Konsolen erhältlich sein. Release soll 2012 sein.
Hoffentlich wird endlich mal erklärt wer der Auftragsgeber ist für die Söldner. Im SoC ist man gegen die, in SC ist man mehr oder weniger Einer von Ihnen und in CoP trifft man paar Friedlich genau so Feindliche die an Aufgaben gebunden sind.
Dazu wird es wohl nicht mehr kommen. Der Entwickler GSC Game World ist angeblich pleite, was sehr schade ist. Ich habe S.T.A.L.K.E.R. immer gemocht (zumindest nach den dringend notwendigen Patches, vor allem bei Clear Sky).
Es erwischt wohl immer die Guten…
Angeblich wird jetzt doch erstmal weiter entwickelt, sie suchen aber noch Sponsoren um das Spiel fertigstellen und vermarkten zu können.
Verstehe nicht was daran das Problem ist - alle drei Teile waren sehr erfolgreich und es war sicher auch gut Geld damit zu verdienen. Da sollten die Sponsoren eigentlich Schlange stehen.
Dass S.T.A.L.K.E.R. 2 auch auf Konsolen laufen soll, ist im Übrigen KEINE gute Nachricht. Aus Sicht der Entwickler zwar verständlich, weil damit mehr Umsatz zu machen ist, aber PC-Spieler sind bei solchen Spielen immer die Leidtragenden. Schließlich muss das Spiel auf den lahmen Konsolen gut laufen, was ohne Einschränkungen bei Grafik, KI und Spieldauer nicht zu machen ist. Und als PC-Spieler hockt man dann meist davor und fragt sich wofür man das Geld eigentlich ausgegeben hat.
Ich denke da z.B. mit Grausen an Unreal - Teil 1 war damals eine Offenbarung. Teil II kam dann auch für die XBOX und war eines der schlechtesten Spiele die ich je gespielt hab.
Also ich hab sehr Gutes zu gunsten den Freien Stalker beigetragen. (Mit allen oben genannten Anforderungen) Wächter und Freiheitler lösen sich auf und schließ sich wieder den Freien Stalker an. Die Endszenen sind eigentlich von den Erfolgen abhängig mehr oder weniger.
Tipp für die Freien Stalker unter euch: Magpie kann an Gonta, Wächtern oder den Freiheitler verpfeiffen am ersten Gonta und die Fraktion wo die Truppe von Stryder sich anschließen soll. Damit Stryder einen folgt und den Erfolg „Anführer“ sichern kann.
huch da hab ich aber noch viel zu tun im spiel :)
Der einzige Grund der mir einfällt, warum der Sieg der Wächter über die Freiheitler ein „Gutes Ende“ ist, dass es nun eine starke Fraktion gibt, die sich dem Schutz der Stalker verpflichtet hat, und sich nicht in einem Dauerkrieg mit einer anderen Fraktion befindet… (vertreiben die Wächter die Freiheitler auch, wenn man keinen von beiden hillft?)
Ob jetzt die Entdeckung der Oase umbedingt ein Gutes Ende ist, find ich auch fraglich. Immerhin freuen sich ja die Banditen am meisten darüber…